teddee: (Default)
[personal profile] teddee
В связи с тем, что в России вернули закон о клевете, полезно почитать вот это, чтобы знать с чем можно столкнуться. Могут и за дательный падеж привлечь. И много других забавных случаев из практики.

В делах об оскорблении часто приходится доказывать, что то или иное высказывание неприлично. Если высказывание не содержит непристойной брани, как доказать, что оно неприличное? Например, много лет назад в одной из передач Сергея Доренко о Юрии Лужкове Доренко сказал, что он, Доренко, ущемил ему, Лужкову, достоинство. Адвокат Крылова, которая представляла Лужкова, заявила, что фраза звучит неприлично. А Доренко как только ни резвился: он утверждал, что Крылова видит непристойности там, где их нет, что само слово «достоинство» она воспринимает исключительно в непристойном значении и так далее. Но лингвистический анализ показывает, что все очень просто. В выражении «ущемил ему достоинство» Доренко использовал форму дательного падежа. А по-русски нельзя сказать, например, «задел ему честь», «ущемил ему самолюбие» – должно быть не «ему», а «его». Но говорят, например, «оцарапал ему щеку». Поэтому в выражении «ущемил ему достоинство» речь, безусловно, идет о части тела.

Profile

teddee: (Default)
teddee

August 2012

S M T W T F S
    1 2 3 4
56 7 891011
121314151617 18
19202122232425
262728293031 
Page generated Oct. 21st, 2017 03:00 am
Powered by Dreamwidth Studios