Мне вот интересно, если изобретут гель, который при поглощении воды будет выделять огромное количество энергии, что вперед кончится, вода или люди? Думаю о том, что сжигая нефть мы все-таки неявным образом поддерживаем экосистему - в атмосферу попадает углекислый газ, который рано или поздно (для человечества) окажется в растениях, которые отлично утилизируют излишки энергии в свои структуры. Изобретая и затем используя холодный термояд или даже просто атомную энергию, природе мы никак не помогаем. И чем дешевле будет энергия, тем быстрее перегреем планету, не давая ей ничего взамен. Не понимаю откуда столько уверенности в экологичности этих источников.
пс. Надо всетаки писать названия псотов, чтобы людям было проще фильтровать, наверное. Но иногда выдумать название -- чистое мучение для меня, так как могу начать за здравие, а кончить за дядьку в Киеве.
пс. Надо всетаки писать названия псотов, чтобы людям было проще фильтровать, наверное. Но иногда выдумать название -- чистое мучение для меня, так как могу начать за здравие, а кончить за дядьку в Киеве.